Юридична грамотність! Закон, правила, норми! Незнання закону не звільняє від ...!

[LC MONARCH]

Вельмишановний Yurec, будь-які і всі претензії та іронію прошу висловлювати до себе самого перед дзеркалом.

Жоден нормативно-правовий документ (станом на цей прекрасний день) не встановлює:
"За скільки днів до встановленого графіком терміну, працівникові слід звернутися з відповідною письмовою заявою для надання щорічної основної відпустки".

[Yurec]

Написав(ла) LC MONARCH

Жоден нормативно-правовий документ (станом на цей прекрасний день) не встановлює:
"За скільки днів до встановленого графіком терміну, працівникові слід звернутися з відповідною письмовою заявою для надання щорічної основної відпустки".

Молодець , нарешті, це і треба було було написати після мого запитання.

[_andriy_]

Написав(ла) LC MONARCH

Жоден нормативно-правовий документ (станом на цей прекрасний день) не встановлює:
"За скільки днів до встановленого графіком терміну, працівникові слід звернутися з відповідною письмовою заявою для надання щорічної основної відпустки".
__________________

Формально ніби так, і на практиці так виглядає оформлення відпустки, але готовий подискутувати, бо якщо виходити з принципу дотримання норм законів, та уникнення ситуації що ведуть до їх порушення, то кадри вправі вимагати написання заяви не пізніше тих же 2 тижнів.....
Окрім того хочу нагадати, що є певне роз"ясненя на яке теж пожна сміло посилатись кадровику при виникненні таких непорозумінь.

Написав(ла) Yurec

Молодець , нарешті, це і треба було було написати після мого запитання.

Який зміст ставити питання на які Ви маєте відповідь? Задля того щоб почути ту відповідь яку Вам хочеться? нічого особистого лише хочу з"ясувати причини виникнення таких питань..

[Yurec]

_andriy_, якщо є бажання поспілкуватись, скинув свій мобільний тобі в пп

[_andriy_]

Yurec, поспілкувались, дякую за конструктивний діалог!

[LC MONARCH]

Написав(ла) _andriy_

нічого особистого лише хочу з"ясувати причини виникнення таких питань

і мені цікаво було б дізнатись - "а звідки ж ноги ростуть"?

[ValodjaE36]

Написав(ла) LC MONARCH

"а звідки ж ноги ростуть"?

з тулуба

[LC MONARCH]

Написав(ла) ValodjaE36

з тулуба

Володя - не факт
У кожного гуманоїда по різному

[LC MONARCH]

Написав(ла) LC MONARCH

різні джерела по різному (правда без посилання на статтю кодексу) вказували відповідальність за порушення даного пункту ПДР.
Говорити як відомо не...

Так от, на мою думку, з великою з великою натяжкою можна остерігатись ч. 2 ст. 122 Кодексу про адмінправопорушення, а саме:

Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди,

відповідальність згідно якої від 425 до 510 гривень.

З розміщення мною вищевказаного тексту,
з моменту коментарів щодо цього, написаних у цій темі,
не покидало мене бажання все ж таки докопатись до істини,
спонукальним моментом сьогодні стало те, що друг розказав,
що його знайомий заплатив 100 грн. (зрозуміло, що готівкою гуманоїдам).

Так от:
повторюсь, різні джерела інету вказують по різному,
найчастіше, що штраф від 425 до 510.

Аналогічне мені тільки що (після багатьох намагань додзвонитись)
повідомили у адмін практика (Львів, Городоцька) за тел.: 238 40 27 - переключаємось на адмінпрактика (2384024 - за цим номером ніколи ніхто трубочку не піднімає).

Отже,
підсумовуючи, вони (а саме Любов Василівна) стверджують (акцентую - вони, як і тоді, коли я писав, що "можна остерігатись", так і зараз я з цим не погоджуюсь), що відповідальність наступає згідно ч.2 ст.122 КпАП,
а саме (повний текст дивіться вище):

Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, ...

[LC MONARCH]

Ставки так званого УТИЛІЗАЦІЙНОГО ЗБОРУ (податок за утилізацію знятих з експлуатації транспортних засобів) встановлюються ст. 246-1 Податкового кодексу України
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/page32